Aunque en los últimos años investigadores independientes han planteado hipótesis sobre los métodos que se esconden tras la famosa mampostería poligonal de las estructuras megalíticas de Sudamérica, es justo reconocer al irlandés Maurice Cottrell como uno de los primeros en proponer ideas similares. Las expuso en su libro «La tumba perdida de Viracocha: Unlocking the Secrets of the Peruvian Pyramids«, publicado en 1999.

Sobre la creación de mampostería poligonal en antiguas estructuras megalíticas, que se atribuye a los incas, escribe lo siguiente:

«En otros yacimientos incas, como Ollantaytambo y Tiahuanaco, sigue siendo un misterio para historiadores e ingenieros por qué los antiguos bloques de piedra, algunos de más de 10 toneladas de peso, se aseguraban a menudo con tiras o grapas de cobre.

El uso de cobre blando para unir piedras macizas parece contradictorio, ya que se ha demostrado que la estabilidad y la integridad de estas estructuras dependen del encaje preciso de las piedras más que de las fijaciones metálicas.

Si esta precisión se viera comprometida, los bloques se derrumbarían y las grapas de cobre se rasgarían tan fácilmente como el papel».

Ejemplo de la mampostería preinca.

Cottrell  agregó lo siguiente:

«Muchos investigadores postulan que las grapas de cobre fueron fundidas directamente in situ y coladas en ranuras talladas en la piedra, ya que las marcas microscópicas de las grapas se asemejan a las de la piedra. Sin embargo, si el metal se hubiera vertido en el lugar, la superficie de cada grapa sería probablemente ligeramente convexa debido a la tensión superficial durante la fundición.

Además, en las grapas se esperaría una costura de fundición procedente de una fisura entre dos bloques de piedra, pero no existe tal costura. Al examinar de cerca uno de los bloques se observa una capa superior descolorida, lo que sugiere que la superficie de la piedra se ‘ablandó’ y luego se solidificó, creando un canal para la grapa de cobre acabada, lo que explica las superficies planas de las grapas y la ausencia de costuras de fundición».

Construcciones preincas e incas

Cottrell  agregó:

«Es fascinante considerar cómo los albañiles preincas e incas podrían haber procesado sus bloques de construcción. Al parecer, disponían de un método para ablandar y moldear la piedra, similar a nuestro uso moderno del hormigón, que pasa de líquido a sólido. Los incas, sin embargo, podrían haber avanzado más, dominando el ablandamiento de las rocas ígneas.

Aunque esta idea pueda parecer descabellada, en teoría se trata de alterar los enlaces covalentes de la estructura molecular, de forma similar a como el hielo se funde en agua y el agua se evapora en vapor. Esto podría explicar la precisa colocación de piedras en Tiahuanaco por parte de los incas y sus predecesores.

Las esquinas redondeadas de las piedras sugieren que una vez fueron moldeadas dentro de recipientes perecederos, que desde entonces se han descompuesto y desaparecido».

Abrazaderas de cobre utilizadas en la mampostería poligonal megalítica de Ollantaytambo.

Esto es una prueba más de que en la antigüedad, sobre todo durante la época de la «edad de oro», la gente conocía y utilizaba tecnologías de fundición de piedra. Con estos métodos se construyeron estructuras megalíticas de mampostería poligonal. Asimismo, para la «civilización antediluviana» se fabricaron diversos terraplenes de granito, elementos de construcción y estatuas de «atlantes» y esfinges de los siglos XVIII y principios del XIX.

Asimismo, las mismas esfinges de granito y otras estatuas pseudoegipcias fueron fabricadas en Egipto por impostores franco-británicos que al mismo tiempo elaboraron la narrativa del «antiguo Egipto clásico». Utilizando esta tecnología, también se fundieron las columnas de numerosos edificios antiguos de la civilización de la «edad de oro» en Europa, incluidas las de los panteones romano y de París, así como las catedrales de San Isaac y de Kazán.

Las expectativas durante el proceso de vertido y los perfiles reales de las ménsulas de cobre cuestionan la idea de utilizar grapas de colada en mampostería poligonal.

Los relatos históricos oficiales de la construcción de estos edificios y estructuras son en realidad invenciones de falsificadores de la historia, muchos de los cuales estaban afiliados a logias masónicas satánicas. Por lo tanto, atribuyeron la creación de muchos edificios y estructuras antiguas a los masones asociados con Satanás.

¿Te gustó este artículo? Síguenos en nuestra página de Facebook: Planeta Maldek para que no te pierdas ningún contenido. Además, puedes visitar nuestra portada y acceder a todos los artículos. También puedes seguirnos en Telegram. y en Whatsapp.