El enigmático objeto fue descubierto en 1917 y se remonta a la asombrosa cifra de 200 millones de años. El análisis microfotográfico demostró con toda claridad que guardaba un diminuto parecido con un trozo de cuero bien hecho, cosido a mano, y que en su día calzó un pie humano.

Las fotografías mostraban claramente las puntadas; en un lugar estaba cosido dos veces y se podía ver claramente la torsión del hilo.

En el pasado se han realizado innumerables descubrimientos enigmáticos que apuntan a la posibilidad de que los humanos modernos hayan existido en la Tierra mucho antes de lo que sugieren los estudiosos.

Ooparts

¿Una huella de zapato datada en 200 millones de años?

Denominados por muchos autores «ooparts» (artefactos fuera de lugar), estos enigmáticos hallazgos traspasan los límites establecidos por la corriente principal de estudiosos, poniendo en tela de juicio todo lo que sabemos sobre los humanos modernos y la vida en la Tierra.

Este enigmático -y algo controvertido- descubrimiento fue realizado hace más de cien años por un empleado de la Compañía Minera de Nevada, llamado Albert E. Knapp. Concretamente, en enero de 1917.

En un artículo de creationism.org, encontramos una carta escrita por el Sr. Knapp -el descubridor- que data del 15 de enero de 1917:

«Al descender la colina me llamó la atención el fósil, que yacía con el lado fósil hacia arriba entre algunas rocas sueltas.

Lo cogí y me lo metí en el bolsillo para examinarlo más detenidamente, y al hacerlo llegué a la conclusión de que se trataba de una capa del tacón de un zapato que había sido arrancada del equilibrio del tacón por succión; la roca estaba en ese momento en estado plástico.

Lo encontré en CALIZA DEL PERIODO TRIÁSICO, un cinturón de la cual atraviesa esa sección de las colinas».

El enigmático objeto llamó la atención de varios investigadores, que estaban deseando analizarlo. El objeto también llamó la atención de los medios de comunicación, ya que encontramos dos reportajes sobre el descubrimiento en una noticia publicada el 19 de marzo de 1922 en el New York Times:

«Cabría perfectamente en un niño de diez o doce años. Los bordes son tan lisos como si estuvieran recién cortados. Lo sorprendente es lo que parece ser una doble línea de puntadas, una cerca del borde exterior de la suela y la otra aproximadamente un tercio de pulgada dentro de la primera.

El ‘cuero’ es más grueso en el interior del ribeteado interior y parece estar ligeramente biselado, de modo que en el margen, de media pulgada de ancho, que discurre por fuera, la suela tiene algo así como un octavo de pulgada de grosor. La simetría se mantiene perfectamente en toda la pieza.

Las líneas perfectas perseguidas por el ribeteado, y la aparición de cientos de diminutos agujeros a través de los cuales la suela fue cosida al zapato son las cosas que hacen del objeto un fenómeno tan extraordinario a los ojos de los científicos que lo examinaron.»

Suela de zapato petrificada

Y un artículo del 8 de octubre de 1922 de W. H. Ballou en la sección American Weekly del New York Sunday American titulado: «Misterio de la suela de zapato petrificada»:

«…Hace algún tiempo, mientras buscaba fósiles en Nevada, John T. Reid, un distinguido ingeniero de minas, y geólogo, se detuvo de repente y miró hacia abajo con total desconcierto y asombro una roca cerca de sus pies.

Allí, en una parte de la roca, había lo que parecía ser una huella humana. Un examen más detenido demostró que no era la marca de un pie desnudo, sino, al parecer, la suela de un zapato convertida en piedra.

Faltaba la parte delantera. Pero se veía el contorno de al menos dos tercios de ella, y alrededor de este contorno corría un hilo cosido bien definido que, al parecer, había unido el borde a la suela.

Más adelante había otra línea de costura, y en el centro, donde el pie habría descansado si el objeto hubiera sido realmente una suela de zapato, había una hendidura, exactamente como la que habría hecho el hueso del talón al rozar y desgastar el material del que estaba hecha la suela».

Así se encontró un fósil que es el mayor misterio de la ciencia actual. Porque la roca en la que se encontró tiene al menos 5 millones de años…» Fuente: Ballou, W. H. 1922, sección American Weekly del New York Sunday American, 8 de octubre.

Sin embargo, el artículo aparecido en el New York Sunday American atribuye erróneamente a Reid en lugar de a Knapp la autoría del descubrimiento, pero ofrece detalles engañosos sobre la antigüedad del artefacto.

Según investigadores, la roca muestra una huella de tacón de zapato.

Roca muestra una marca de tacón de zapato

Varios autores llegaron a la conclusión, tras una inspección más detenida, de que la roca muestra «una capa procedente del tacón de un zapato que había sido arrancada del equilibrio del tacón por succión, estando la roca en estado plástico en ese momento».

Además, se observa que la supuesta huella de zapato se encontraba en un maravilloso estado de conservación, ya que los bordes del tacón eran lisos y redondeados, como si estuvieran cortados, y su lado derecho parecía más desgastado que el izquierdo, señal indicativa de que había sido usado en el pie derecho.

Sin embargo, muchos autores y sitios web -que no están de acuerdo con la historia dominante en su mayoría- sostienen que lo que Knapp encontró realmente asombroso fue que la roca en la que se hizo la marca del talón, era roca del Triásico -que se cree que tiene al menos 220 millones de años- que se extiende en un cinturón a través de las colinas del cañón donde se descubrió la enigmática huella de zapato.

¿Qué dijo un detractor?

Pero el autor, Glen J. Kuban, señala que hay varios problemas con la interpretación de la huella.

Kuban señala que, a partir de las únicas fotografías del artefacto, podemos deducir que parece ser una concreción de piedra de hierro rota, que puede haber sufrido la erosión. Curiosamente, este tipo de concreciones suelen presentar formas ovoides y bandas concéntricas como la descubierta en la supuesta huella de zapato de 200 millones de años de antigüedad.

Como señala essayfarm.com, las concreciones son acumulaciones duras y compactas de materia mineral y se encuentran en el interior de rocas sedimentarias. A menudo, las concreciones se confunden con huesos, fósiles, meteoritos y otros objetos extraños.

Pueden ser tan pequeñas que se necesita una lupa para verlas o tan grandes como 3 metros de diámetro y pesar cientos de kilos. Las concreciones también pueden tener formas un tanto regulares, como cajas, bloques, discos planos, tubos, balas de cañón e incluso se sabe que se parecen a partes de un cuerpo humano, como un pie o las costillas.

Como se señala en el libro God-Or Gorilla de McCann, Alfred Watterson, 1879-1931, el Instituto Rockefeller realizó fotografías microscópicas de la huella, que mostraron que el objeto en cuestión contenía la presencia de dos filas de costuras, separadas aproximadamente 1/3″, con la apariencia de cientos de agujeros diminutos a través de los cuales se cosía la suela al zapato.

Lamentablemente, no se publicaron imágenes de microscopía que respaldaran las afirmaciones.

«Los bordes están redondeados suavemente como si se tratara de cuero recién cortado por un zapatero experto. La piedra a la que está unido tiene el tamaño aproximado de un ladrillo. Aparecen el tacón y parte de la suela, faltando la puntera». (McCann 353-354)

Creationsim.org afirma que las microfotografías mencionadas mostraban muy claramente que tenía un parecido minúsculo con una pieza de cuero bien hecha, cosida a mano, y que en algún momento fue usada por un pie humano.

Las fotografías mostraban muy claramente las puntadas; en un lugar estaba cosido dos veces y se podía ver claramente la torsión del hilo. El hilo es más pequeño que el que utilizan los zapateros hoy en día.

En los espacios de esta suela fósil se aprecian diminutos cristales de sulfuro de mercurio, minerales que fueron depositados hace mucho tiempo por las aguas que los llevaban disueltos.

Lamentablemente, se desconoce la ubicación actual del artefacto, por lo que no se pueden realizar más estudios.

¿Te gustó este artículo? Síguenos en nuestra página de Facebook: Planeta Maldek para que no te pierdas ningún contenido. Además, puedes visitar nuestra portada y acceder a todos los artículos. También puedes seguirnos en Telegram. y en Whatsapp.