El término «antediluviano» se entiende hoy comúnmente como «antiguo». Sin embargo, «inundación» es un término claro, que hace referencia al proceso por el que una zona queda sumergida en el agua. La razón de su uso ambiguo es incierta, y los lingüistas no pueden precisarla con certeza.

El concepto de un cataclismo global ocurrido en tiempos históricos, similar al diluvio bíblico, ha sido ampliamente explorado por los defensores de la historia alternativa. Se han propuesto numerosas teorías, que han dado lugar a la publicación de cientos de artículos y a la creación de miles de vídeos. Se han presentado diversas pruebas, tanto directas como indirectas, pero las respuestas definitivas sobre la fecha, las causas o el alcance de tal catástrofe siguen siendo esquivas. La ciencia dominante no reconoce estas afirmaciones ni la supuesta catástrofe.

Se postula con cierta seguridad que tuvo lugar un acontecimiento en la antigüedad y posiblemente otro hacia principios del siglo XIX. Sin embargo, no existe documentación escrita; sólo persisten tradiciones orales en diferentes culturas, con hasta 600 referencias. Los historiadores han mostrado poco interés por estas narraciones.

Se ha sugerido un cambio en los polos geográficos de la Tierra como posible causa de la desaparición de antiguas culturas y civilizaciones y de la alteración de los trazados continentales. Esta hipótesis dio lugar a la propuesta de un modelo recurrente de cambios de polos.

Este modelo sugiere que la alineación de las estructuras antiguas hacia el norte -refiriéndose a un antiguo norte geográfico y no al polo norte actual- varía, lo que indica que estas estructuras se construyeron en diferentes periodos de tiempo. Las líneas de intersección de la alineación direccional de iglesias y catedrales apuntan a antiguas ubicaciones de los polos. Se afirma que todas las ciudades antiguas presentan este patrón, con templos orientados en distintas direcciones hacia el norte.

La inversión de los polos de la Tierra, potencialmente análoga al efecto Dzhanibekov observado por el cosmonauta en gravedad cero, podría provocar que Norteamérica quedara cubierta de hielo debido a la formación de un nuevo polo geográfico en su costa occidental.

Un acontecimiento de este tipo implicaría probablemente desplazamientos de las placas litosféricas y movimientos de las aguas oceánicas, siguiendo el principio de inercia. Esto podría dar lugar a la formación de montañas y a importantes impactos oceánicos sobre la tierra, incluidos tsunamis gigantes, y provocar la extensión de mares y lagos interiores por las llanuras, lo que recordaría la narración del diluvio bíblico.

La aparición de aguas internas de mares subterráneos a lo largo de las fallas podría agravar esta catástrofe. La predicción de la ocurrencia y el momento de tal acontecimiento sigue siendo especulativa.

Los antiguos atlas estelares podrían conservar la posición original del eje de rotación de la Tierra, ofreciendo una visión histórica de la orientación celeste del planeta.

Xilografía del mapa estelar del cielo boreal de A. Durero.

Las constelaciones sirven de marcadores. Actualmente, el eje de rotación de la Tierra apunta hacia la Estrella Polar, situada en el extremo de la cola de la Osa Menor. Sin embargo, A. Durero representó el centro del cielo estrellado en la constelación de Draco.

En astronomía, el cambio de dirección del polo geográfico se atribuye a la precesión axial de la Tierra, que completa una revolución completa en la esfera celeste aproximadamente cada 26.000 años. Las cifras exactas son:

La precesión axial de la Tierra es gradual y se produce a un ritmo de 1° cada 71,6 años. El polo tarda 25.776 años en dar una vuelta completa. Además, existe un movimiento de nutación, que es una variación del ángulo de inclinación de la Tierra respecto al plano de la eclíptica. La nutación varía entre un mínimo de 22,1° y un máximo de 24,5°. Actualmente, la inclinación axial es de 23°27′ y aumenta progresivamente.

En el transcurso de 500 años, la edad de estos atlas celestes, se espera que el eje de la Tierra se haya desplazado casi 7°. Asimismo, el cartógrafo holandés Frederick de Wit también elaboró un mapa comparable hacia 1670.

El centro hacia el que apunta el eje de la Tierra se encuentra dentro de la constelación de Draco. Sin embargo, resulta peculiar que los paralelos de latitud no se tracen desde este centro, sino desde un punto cercano a la Estrella Polar. Esto puede representar la transición entre el antiguo y el nuevo polo de la esfera celeste.

Existen numerosos atlas y mapas que representan la ubicación del eje de rotación de la Tierra. He aquí algunos ejemplos:

El centro permanece dentro de la constelación de Draco, como se representa en los atlas de principios del siglo XVIII. A continuación se muestra un mapa detallado con todas las estrellas de la región del Polo Norte.

La Estrella Polar está sola, y el Polo Norte, situado en la constelación de Draco, es distinto. Deberíamos ampliar este mapa.

Si existe una explicación alternativa para estos antiguos mapas y atlas estelares que muestran una ubicación diferente del Polo Norte, por favor compártala en los comentarios.

Parece que el centro de rotación del cielo estrellado en la constelación de Draco es el centro de la eclíptica, perpendicular al plano de rotación de los planetas del Sistema Solar. En los antiguos mapas estelares, esto era más significativo que el punto hacia el que apunta el Polo Norte geográfico de la Tierra.

Estos atlas y mapas parecen no estar relacionados con el concepto de cambio de polos. Sin embargo, en el atlas del siglo XVI de A. Durero, el polo geográfico (polo de la paz) no está marcado. ¿Podría haber coincidido con el polo eclíptico? Y después de un desplazamiento, ¿la Estrella Polar se convirtió en el nuevo centro?

¿Te gustó este artículo? Síguenos en nuestra página de Facebook: Planeta Maldek para que no te pierdas ningún contenido. Además, puedes visitar nuestra portada y acceder a todos los artículos. También puedes seguirnos en Telegram. y en Whatsapp.